Se você usa Linux no dia a dia, muito provavelmente utiliza ou já utilizou alguns editores de texto, como Nano, Vim, Kate, etc.
Este tipo de software é necessário em diversas situações, desde a edição de arquivos de configuração até a programação, propriamente dita.
Dessa forma, encontrar o editor de texto mais adequado às suas necessidades específicas, bem como preferências, faz toda a diferença quando você deseja focar na produtividade.
Além disso, seja você um programador, um escritor, ou apenas um usuário que lida bastante com arquivos de texto: um bom editor de texto no Linux é essencial.
É claro que, com tantas opções disponíveis na web, é até mesmo difícil escolher a ferramenta ideal. Pensando nisso, resolvi elaborar uma lista com 9 (nove) ótimas alternativas disponíveis para Linux.
Do Vim ao Sublime Text, este guia conta com detalhes e informações relacionadas às respectivas licenças e à disponibilidade.
Introdução aos editores de texto
Em primeiro lugar, você deve entender que editores de texto fazem parte de uma categoria de programas destinados à criação e edição de arquivos de texto.
Você pode utilizá-los durante a escrita de código, por exemplo. ou então na produção de documentos e arquivos diversos, bem como notas e outros tipos de conteúdo em texto.
Os programas de edição de texto são diferentes dos processadores de texto, pois não contam com recursos como formatação de texto, correção ortográfica, etc.
Em vez disso, eles oferecem recursos para que você trabalhe com arquivos de texto simples e geralmente sem formatação.
Dessa forma, eles são perfeitos para programadores e usuários de sistemas operacionais como o Linux, por exemplo.
Através de um editor de texto, por exemplo, um administrador é capaz de configurar um servidor web. E assim por diante.
A importância dos editores de texto no Linux
Você certamente já deve ter escutado ou lido a frase “no Linux, tudo é arquivo”. Geralmente, é isso mesmo que acontece.
No sistema operacional do pinguim, e principalmente através do terminal, configurações e ajustes os mais diversos são feitos através de editores de texto.
Estes programas são preferidos, além disso, porque são mais leves e mais rápidos. Os editores de texto também são bastante customizáveis, podendo ser adaptados às necessidades de cada usuário.
Tais características fazem deles a escolha perfeita para os programadores, que além de tudo o mais, precisam de recursos bem específicos para trabalhar com código-fonte.
Os editores de texto também são geralmente mais seguros que processadores de texto, devido ao fato de não contarem com recursos que possam ser explorados para a introdução e execução de códigos maliciosos.
Sobre os editores de texto para Linux
Agora, confira nossa lista com 9 excelentes alternativas em edição de textos no Linux. A lista abaixo conta com 8 ferramentas open source e 1 ferramenta proprietária (e paga).
Antes, porém, confira algumas informações básicas e úteis.
Recursos e funcionalidade
Antes de apresentar a você uma seleção com 9 ótimos editores de texto, creio que seja interessante listar algumas características e funcionalidades que você pode esperar.
Ou melhor, trata-se de alguns recursos e peculiaridades pelos quais você pode procurar, dependendo de suas necessidades, a fim de aproveitar ao máximo a ferramenta, obtendo assim melhores resultados em seu trabalho.
Embora cada aplicativo seja único, existem certas características específicas que podem ser compartilhadas pela maioria deles.
Por exemplo:
- Realce / destaque de sintaxe (syntax highlighting): este recurso pode ajudar você a diferenciar partes distintas do código-fonte, visando facilitar a leitura e a compreensão;
- “Auto-completar” / preenchimento automático (autocomplete): com esta funcionalidade, o código vai sendo completado, inserido automaticamente, conforme você está digitando. Obviamente, o recurso proporciona economia de tempo e minimiza a ocorrência de erros;
- Suporte para atalhos de teclado: para que você possa executar as tarefas mais comuns com agilidade e facilidade, visando uma maior economia de tempo e mais produtividade;
- Customização: é importante que a ferramenta escolhida seja altamente personalizável, pois assim você pode fazer com que ela se adapte às suas necessidades específicas.
E agora você confere 9 excelentes programas de edição de texto.
Vim: um editor de texto popular e poderoso
O Vim seguramente é um dos editores de texto mais populares no Linux. Amado por uns e, é claro, odiado por outros, ele é também muito utilizado por programadores e administradores.
O Vim, além disso, é bastante conhecido por sua interface de linha de comando, bem como pela grande variedade de recursos avançados. E você certamente já ouviu falar nas “Vim Keys”, ou “Vim Key Bindings”.
Este editor de texto é muito personalizável, além de suportar uma ampla variedade de linguagens.
Alguns detalhes sobre o Vim
| Característica | Informação |
|---|---|
| Preço | Gratuito |
| Proprietário ou open source? | Open source |
| Plataforma | Linux / Windows / macOS |
Nano: simples e fácil de usar
Se você está em busca de facilidade de uso e não precisa de um editor muito avançado, o Nano é uma excelente alternativa.
Sim, dependendo da situação, o Nano é plenamente capaz de satisfazer as necessidades de muitos usuários do Linux.
Com ele, além disso, você também pode editar arquivos de texto sem que seja necessário utilizar comandos complexos.
Vale também a pena lembrar que o Nano pode ser customizado, e você o encontra facilmente em um grande número de distros repositórios.
Alguns detalhes sobre o Nano
| Característica | Informação |
|---|---|
| Preço | Gratuito |
| Proprietário ou open source? | Open source |
| Plataforma | Linux |
Sublime Text: leve e eficiente
Muito utilizado por programadores, o Sublime Text é um editor de texto bastante leve e eficiente. O software é bem conhecido por sua interface elegante, bem como pela grande variedade de recursos avançados disponíveis.
O Sublime Text suporta uma grande variedade de linguagens de programação, e você também pode personalizá-lo de diversas maneiras.
O software também trabalha com abas, além disso, além de contar com o recurso de “auto-completar”.
Alguns detalhes sobre o Sublime Text
| Característica | Informação |
|---|---|
| Preço | A partir de US$ 99,00 |
| Proprietário ou open source? | Proprietário |
| Plataforma | Linux / Windows / macOS |
Pulsar: um ótimo editor open source
O Pulsar é um novato, digamos. O software de edição de textos é uma espécie de fork do finado Atom, e você pode customizá-lo e utilizá-lo em seus projetos pessoais ou comerciais.
Além disso, o Pulsar conta com o recurso “autocomplete“, além de permitir que você procure e substitua trechos de código de forma muito fácil e rápida.
O editor também oferece suporte a vários painéis, o que facilita ainda mais o seu trabalho no momento de realizar edições e comparações.
Alguns detalhes sobre o Pulsar
| Característica | Informação |
|---|---|
| Preço | Gratuito |
| Proprietário ou open source? | Open source |
| Plataforma | Linux / Windows / macOS |
Geany: um editor de texto rápido e leve
O Geany é um editor de textos rápido e muito leve. Apesar de não ser muito conhecido, ele também pode ser plenamente utilizado pelos programadores.
O Geany conta com uma interface elegante e bonita, além de vários recursos avançados. Além disso, o software oferece suporte a várias linguagens de programação, e também pode ser customizado de várias maneiras.
A ferramenta também oferece suporte a plugins, vale lembrar. E você pode personalizá-la através de temas e/ou novos tipos de arquivos.
Alguns detalhes sobre o Geany
| Característica | Informação |
|---|---|
| Preço | Gratuito |
| Proprietário ou open source? | Open source |
| Plataforma | Linux / Windows / macOS |
Gedit: um editor de texto simples e intuitivo
O Gedit é um dos editores de texto mais intuitivos à disposição dos usuários no Linux. Além disso, ele vem pré-instalado nas distros que usam o ambiente de desktop GNOME.
Você pode customizar o Gedit através de inúmeros plugins gratuitos disponíveis, e o software também conta com o recurso de realce de sintaxe.
Trata-se também de um programa muito utilizado no Linux, o qual, graças à sua simplicidade, acaba caindo no gosto de inúmeros usuários, com necessidades e preferências as mais diversas.
A interface gráfica do Gedit é bastante sucinta, além disso, e você também pode utilizar diversos atalhos de teclado, a fim de aumentar a produtividade.
Alguns detalhes sobre o Gedit
| Característica | Informação |
|---|---|
| Preço | Gratuito |
| Proprietário ou open source? | Open source |
| Plataforma | Linux / Windows / macOS |
Notepadqq: um editor de textos avançado
Se você procura editores de texto avançados, talvez seja uma boa ideia dar uma olhada no Notepadqq. O software conta com uma interface fácil de usar, além disso, e é focado no usuário desenvolvedor.
O Notepadqq oferece suporte a várias linguagens (mais de 100), e também pode ser personalizado de modo a atender às suas necessidades específicas.
Além disso, o programa conta com suporte a fórmulas matemáticas e temas, além de ser bastante rápido e permitir que você utilize o prático recurso de realce de sintaxe.
Alguns detalhes sobre o Notepadqq
| Característica | Informação |
|---|---|
| Preço | Gratuito |
| Proprietário ou open source? | Open source |
| Plataforma | Linux |
Kate: um dos melhores editores de texto
O Kate é um dos melhores editores de texto que você pode utilizar através de uma interface gráfica de usuário. O software, além disso, é padrão nas distribuições que usam o ambiente de desktop KDE Plasma.
Multiplataforma, o Kate também suporta um grande número de linguagens, além de permitir que você visualize vários arquivos ao mesmo tempo (até mesmo através de várias abas).
O grande número de recursos do editor de texto ainda pode ser estendido, mediante o uso de plugins. Além disso, você conta com realce de sintaxe e múltiplos cursores.
Alguns detalhes sobre o Kate
| Característica | Informação |
|---|---|
| Preço | Gratuito |
| Proprietário ou open source? | Open source |
| Plataforma | Linux / Windows / macOS |
Emacs: um editor versátil e personalizável
O Emacs é uma ferramenta poderosa e muito utilizada. O software também oferece recursos que vão além de um “mero editor de texto”, como planejador diário, leitor de notícias e de e-mails, por exemplo.
Também bastante conhecido devido à grande variedade de recursos avançados, o Emacs permite que você trabalhe com uma grande variedade de linguagens.
O programa pode ser bastante customizado, para atender a todas as suas necessidades, e também conta com realce de sintaxe.
Alguns detalhes sobre o Emac
| Característica | Informação |
|---|---|
| Preço | Gratuito |
| Proprietário ou open source? | Open source |
| Plataforma | Linux / Windows / macOS |
Conclusão
Os editores de texto representam uma parte importantíssima no fluxo de trabalho diário de muitos usuários do Linux.
Além disso, eles são essenciais para programadores, bem como para pessoas que trabalham com arquivos de texto de forma regular.
Através deste guia, espero ter fornecido a você pelo menos alguns bons pontos de partida. Espero, também, que você tenha gostado do conteúdo, e em caso de dúvidas e/ou sugestões, não hesite em deixar um comentário.
Até a próxima!
Olá, Marcos,
Excelente artigo, parabéns. 👏 👏 👏 👏 👏
Utilizo o SublimeText há muitos anos (nunca consegui me habituar com o VS Code e seus semelhantes), e senti falta da informação que ele é “freemium”, ou seja, mesmo sendo um software pago, ele oferece NATIVAMENTE a possibilidade de utilizá-lo livremente e sem custos e perdas de funções/recursos. Desta forma, ele apresenta (de tempos em tempos) uma mensagem solicitando a compra, mas nada que seja intrusivo ou “chato” demais.
Também senti falta da menção ao “micro”, uma alternativa ao “nano” um pouco mais amigável àqueles que não estão habituados com os atalhos deste último.
Aqui está o link do micro:
https://micro-editor.github.io/
Parabéns pelos excelentes artigos que têm postado, estou gostando muito de acompanhar seu trabalho aqui. 😉
Olá, Samej!
Muito obrigado!
Então, é que na verdade eu sempre penso nos termos do Sublime Text, lá onde os desenvolvedores falam que o usuário deve comprar uma licença no caso de uso contínuo…rsrs 🙂
De certa forma, isso me lembra até do velho (e quase “finado”) WinRar, com todas aquelas mensagens…rsrs
Opa, muitíssimo obrigado, também, pela menção ao micro. Certamente o incluirei em um próximo artigo a respeito de editores.
No mais, meu caro, muito obrigado pela visita, e fico feliz por você estar gostando do conteúdo. 😉
Espero não ter interpretado esse “uso contínuo” do SublimeText de forma equivocada, pois em minha interpretação, acredito que seja referente àqueles que o utilizam profissioalmente, como um desnvolvedor, por exemplo.
Meu uso é pura e simplesmente “caseiro”; ao invés de utilizar algum pacote office para redigir meus textos e notas de estudo, utilizo o SublimeText para redigir meus textos em markdown.
Nem mesmo minha profissão tem relação com T.I. ou algo do gênero (sou psicoterapeuta), então meu uso dele é pura e simplesmente doméstico.
Agora, se meu entendimento esiver equivocado, abrirei mão dele facilmente por outra alternativa gratuita (mas não tão intuitiva pra mim quanto o ST) porque o valor dele é bastante salgado pra mim e para o uso que faço dele.
Fico satisfeito em saber que gostou da sugestão do micro, tenho gostado muito de utilizá-lo no lugar do nano (criei um alias pra facilitar minha vida), pois o hábito dos atalhos de teclado padrão falam mais forte do que o aprendizado das sequências do nano, vim, emacs, etc.
Inclusive, fica aí mais uma sugestão: um artigo sobre aliases do bash/zsh! 😉
Acredito que não, nesse modo de uso que você citou. Creio que esteja tudo bem.
Gostei muito, sim. E é muito bom saber disso, até já verifiquei que o micro se encontra nos repositórios da minha distro.
Eu também acabo primando bastante pela simplicidade, no dia a dia. No que diz respeito a editor de texto, uso bastante o nano.
E, muito obrigado, mais uma vez, por mais uma sugestão. Pode ter certeza de que já está devidamente anotada. 🙂
Gostaria de citar o “Micro” meu novo editor de terminal favorito.
Ainda não o explorei totalmente mas recomendo.
É um dos melhores editores de texto para terminal que eu já vi nos últimos anos.
Olá, Rodrigo!
Opa, mais uma pessoa sugerindo o Micro. Certamente irei testá-lo em breve. 🙂